Monogaamia on perekondlike suhete t\u00fc\u00fcp, milles saab abielus olla ainult 2 inimest. Loodus ja inim\u00fchiskond teavad ka teisi v\u00f5imalusi: pol\u00fcg\u00fc\u00fcnia (\u00fcks mees ja mitu naist) ja pol\u00fcandria (\u00fcks naine ja mitu meest).<\/p>\n
Charles Darwin pakkus v\u00e4lja h\u00fcpoteesi, mis selgitab pol\u00fcgaamia olemasolu: loodus vajab mitmekesist geneetilist materjali, et k\u00f5ige edukamad isendid j\u00e4\u00e4ksid ellu paljudest kombinatsioonidest. Seet\u00f5ttu p\u00fc\u00fcab mees viljastada v\u00f5imalikult palju naisi.<\/p>\n
Teine teadlane, Ameerika antropoloog Owen Lovejoy pakkus v\u00e4lja teise teooria, mille kohaselt on inimtsivilisatsioon monogaamia tulemus. Vajadus hoolitseda ainult \u00fche emase eest v\u00e4hendas isaste vahelist rivaalitsemist, viis agressiivsuse v\u00e4henemiseni ja tegi v\u00f5imalikuks \u00fcrgrahvaste karja rahumeelse kooseksisteerimise \u2013 \u00fchise jahipidamise, kaitse teiste h\u00f5imude eest jne.<\/p>\n
M\u00f5lemad h\u00fcpoteesid selgitavad armukadeduse olemasolu h\u00e4sti: isased ei taha kellegi teise j\u00e4rglasi toita. Emased tahavad, et isane tagaks ainult oma laste elluj\u00e4\u00e4mise. Armukadedus pole kuhugi kadunud ka riikides, kus pol\u00fcgaamia on pikaajaline traditsioon. Naised intrigeerivad \u00fcksteise vastu, p\u00fc\u00fcdes rivaali h\u00e4vitada, vanemad r\u00f5huvad nooremaid, kui abikaasa annab sellise v\u00f5imaluse …<\/p>\n
Riikides, kus monogaamia on aktsepteeritud, v\u00f5ib idee rivaali olemasolust muuta seadusliku naise elu p\u00f5rguks. V\u00e4hestel inimestel \u00f5nnestub j\u00f5uda budistliku valgustatuse k\u00f5rgusteni, kus nad ei hooli igap\u00e4evastest pisiasjadest nagu abielurikkumine ja lahutus. Isegi kui daam ei ole oma mehest majanduslikult s\u00f5ltuv ning n\u00e4lg teda ega ta lapsi ei \u00e4hvarda, ei kogeta armastuse kaotust kergemini.<\/p>\n
Mehe maine r\u00e4ige armukesena t\u00e4hendab meie \u00fchiskonnas traditsiooniliselt palju. Ja seet\u00f5ttu ja soolise tasakaalustamatuse t\u00f5ttu (naisi on rohkem kui mehi) on abielurikkumisest saanud \u00fcks levinumaid perede lagunemise p\u00f5hjuseid. Vallalised naised astuvad suhtesse abielumeestega, et saada oma osa armastusest ja t\u00e4helepanust v\u00f5i s\u00fcnnitada laps "enese jaoks". Mehed saavad tegelikult elada 2 peres, toetades nii oma naist kui armukest, aidates k\u00f5iki oma lapsi.<\/p>\n
See on m\u00f5lema naise jaoks v\u00e4ga raske olukord, sest varem v\u00f5i hiljem saab abikaasa rivaali olemasolust teada. Naine v\u00f5ib reeturi maha j\u00e4tta, sundida teda armukese juurest lahkuma v\u00f5i olukorraga leppima. Viimasel juhul elavad m\u00f5lemad pered pol\u00fcgaamses abielus.
\nPole juhus, et loenduse k\u00e4igus selgub aeg-ajalt, et abielus naisi on rohkem kui abielus mehi – end abielus peavad ka daamid, kes jagavad elukaaslast tema seadusliku naisega.<\/p>\n
Pol\u00fcgaamia v\u00f5ib olla lahendus demograafilistele ja sotsiaalsetele probleemidele, kui see kunagi seadusandlusesse kehtestatakse. Kuid selleks peab \u00fchiskond muutma oma suhtumist monogaamsesse abielu kui ainsasse vastuv\u00f5etavasse. On ebat\u00f5en\u00e4oline, et l\u00e4hitulevikus n\u00f5ustuvad naised, et oma mehe armastuse jagamine teise daamiga on sama normaalne kui kodumasinad, nagu hakklihamasin v\u00f5i tolmuimeja …<\/p>\n