Vabasuhted ehk vabaarmastus on vastuoluline teema, millel on nagu k\u00f5igel siin elus nii pooldajaid kui ka vastaseid.<\/p>\n
Vabakutseline t\u00f6\u00f6 p\u00f5hineb vabadusel, mida on valmis pakkuma vaid inimesed, kes usaldavad \u00fcksteist piiramatult. Tavaliselt on suhetel palju piire ja keelde, mis kohati suurendavad isu “keelatud vilja" j\u00e4rele.<\/p>\n
Vaba armastuse t\u00e4psem m\u00e4\u00e4ratlus: see on kahe inimese vaheline suhe, mis p\u00f5hineb vastastikusel austusel ja m\u00f5istmisel, samuti armastatud inimesele "\u00f5igus vasakule" andmisel, mis tegelikult pole selline – riigireetmise m\u00f5iste., abielurikkumine sellistes suhetes puudub, sest k\u00f5ik on v\u00f5imalik .<\/p>\n
Selliste suhete vaieldamatu eelis on see, et inimesed ei ole \u00fcksteisele midagi v\u00f5lgu, neid hoiab l\u00e4heduses vaid vastastikune soov, mitte aga mingid kodused ja juriidilised k\u00fcsimused, mille t\u00f5ttu paljud on sunnitud \u00fcksteist taluma. Keegi ei peta kedagi, ei ole armukade, kuigi … Viimase osas on k\u00f5ik kahem\u00f5tteline – keegi paaris oskab v\u00e4ga h\u00e4sti teeselda, \u00f6eldakse, k\u00f5ik on korras, mind see ei h\u00e4iri, peaks nagu olema. et armukadedusse suremas. Kahjuks on see hetk avatud suhetes tavaline – \u00fcks partneritest vajab t\u00f5esti palju seksuaalsuhteid, p\u00f6\u00f6ramata t\u00e4helepanu nende kvaliteedile ega soovimata petta oma p\u00fcsipartnerit, kes iroonilisel kombel soovib t\u00e4pselt kvaliteeti, mitte ei aja taga kvantiteeti. Nagu nii.<\/p>\n
Juhtub, et sellise vaba paari moodustavad \u00fchesuguse seksuaalse temperamendiga (madala) inimesed, nende jaoks on sage partnerite vahetus tavaline asi, seksuaalne vastuv\u00f5etavus k\u00f5rge ja kui nad k\u00f5iges \u201ekaldal” kokku lepivad, saab t\u00f5eliselt \u00f5nnelikuks. Tekib k\u00fcsimus: miks oli \u00fcldse vaja paari luua? Noh, siin on k\u00f5ik lihtne: sa tahad emotsionaalset l\u00e4hedust, mis on v\u00f5imalik ainult \u00fche inimesega ja kui ka tema m\u00f5istab sind, annab vabaduse (ja saab seda sinu k\u00f5rvalt), siis on see \u00fcldiselt suurep\u00e4rane.\u00a0<\/p>\n
Miinuste hulgas muidugi ka teiste negatiivne suhtumine. Mida, muide, pole alati kasulik teada asjade tegelikust seisust – olete paar, kuid see, kuidas k\u00f5ik sees toimub, on isiklik, mitte avalik asi.<\/p>\n
Oluline on ka ps\u00fchholoogiline hoiak: usk ainsa mehe kohta kogu eluks on kindlalt ajukoores. Ja kui seda ei tehta, siis vaba armastusega see t\u00f5en\u00e4oliselt ei \u00f5nnestu. No muidugi, kui seda \u00fcldse vaja on.<\/p>\n
Sellise suhte kestus on k\u00fcsitav. \u00dcks tahab rohkem, teine \u200b\u200bei taha midagi muuta. Seega j\u00e4llegi peab sul olema ps\u00fchholoogiline valmisolek inimesest lahti laskmiseks. On vaja panna \u00f5led – nii, et see langeks pehmemaks.<\/p>\n
Kui k\u00f5ik eelnev pole tulisust jahutanud, on m\u00f5ttekas lubada endale selline suhete formaat. Lihtsalt m\u00f5istke oma \u00f5igust sellisele valikule. Muide, seadustatud \u00f5igus vasakule v\u00f5ib kaasa tuua huvi kaotuse viimase vastu – keelatud vili lakkab olemast keelatud ja ilmneb selge teadlikkus vaikse pere\u00f5nne soovist. Igal juhul aitab avatud suhetele m\u00f5tlemine teadvustada oma olemust, mis t\u00e4hendab, et vabaarmastusest on kasu isegi teoreetiliselt.<\/p>\n