Fri relation eller freelove \u00e4r ett kontroversiellt \u00e4mne, som har, som allt annat h\u00e4r i livet, b\u00e5de supportrar och motst\u00e5ndare.<\/p>\n
Frilansande bygger p\u00e5 frihet, som bara m\u00e4nniskor som har obegr\u00e4nsat f\u00f6rtroende f\u00f6r varandra \u00e4r redo att ge. Vanligtvis har relationer m\u00e5nga gr\u00e4nser och f\u00f6rbud, vilket ibland \u00f6kar suget efter den "f\u00f6rbjudna frukten".<\/p>\n
En mer exakt definition av fri k\u00e4rlek: detta \u00e4r ett f\u00f6rh\u00e5llande mellan tv\u00e5 personer baserat p\u00e5 \u00f6msesidig respekt och f\u00f6rst\u00e5else, samt att ge en \u00e4lskad "h\u00f6ger till v\u00e4nster", vilket faktiskt inte \u00e4r s\u00e5dant – begreppet f\u00f6rr\u00e4deri, \u00e4ktenskapsbrott \u00e4r fr\u00e5nvarande i s\u00e5dana relationer, eftersom allt \u00e4r m\u00f6jligt.<\/p>\n
Den otvivelaktiga f\u00f6rdelen med s\u00e5dana relationer \u00e4r att m\u00e4nniskor inte \u00e4r skyldiga varandra n\u00e5gonting, bara \u00f6msesidig \u00f6nskan h\u00e5ller dem i n\u00e4rheten, och inte n\u00e5gra inhemska och juridiska fr\u00e5gor, p\u00e5 grund av vilka m\u00e5nga tvingas uth\u00e4rda varandra. Ingen lurar n\u00e5gon, \u00e4r inte avundsjuk, \u00e4ven om … N\u00e4r det g\u00e4ller det senare \u00e4r allt tvetydigt – n\u00e5gon i ett par kan l\u00e5tsas v\u00e4ldigt bra, s\u00e4ger de, allt \u00e4r i sin ordning, det st\u00f6r mig inte, det borde vara som det, att d\u00f6 av svartsjuka. Tyv\u00e4rr \u00e4r detta \u00f6gonblick vanligt i \u00f6ppna relationer – en av partnerna beh\u00f6ver verkligen mycket sexuella relationer, inte uppm\u00e4rksamma deras kvalitet och inte vill lura sin vanliga partner, som ironiskt nog vill ha exakt kvalitet, inte jaga kvantitet.. S\u00e5 h\u00e4r.<\/p>\n
Det h\u00e4nder att ett s\u00e5dant fritt par bildas av m\u00e4nniskor med samma sexuella temperament (l\u00e5gt), f\u00f6r dem \u00e4r det frekventa bytet av partner en vanlig sak, sexuell acceptans \u00e4r h\u00f6g, och om de \u00e4r \u00f6verens om allt "p\u00e5 stranden", de kommer bli riktigt glad. Fr\u00e5gan uppst\u00e5r: varf\u00f6r var det n\u00f6dv\u00e4ndigt att skapa ett par \u00f6verhuvudtaget? Tja, allt \u00e4r enkelt h\u00e4r: du vill ha k\u00e4nslom\u00e4ssig intimitet, vilket \u00e4r m\u00f6jligt med bara en person, och om han ocks\u00e5 f\u00f6rst\u00e5r dig, ger frihet (och tar emot den fr\u00e5n din sida), s\u00e5 \u00e4r det i allm\u00e4nhet underbart.\u00a0<\/p>\n
Bland nackdelarna \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s andras negativa attityd. Vilket f\u00f6rresten inte alltid \u00e4r anv\u00e4ndbart att veta om sakernas verkliga tillst\u00e5nd – ni \u00e4r ett par, men hur allt h\u00e4nder inuti \u00e4r en personlig fr\u00e5ga, inte en offentlig.<\/p>\n
Den psykologiska inst\u00e4llningen \u00e4r ocks\u00e5 viktig: tron \u200b\u200bom den enda mannen f\u00f6r livet \u00e4r stadigt placerad i subcortex. Och om det inte fungerar, s\u00e5 \u00e4r det osannolikt att det lyckas med fri k\u00e4rlek. Tja, om det \u00f6verhuvudtaget beh\u00f6vs, f\u00f6rst\u00e5s.<\/p>\n
Varaktigheten av ett s\u00e5dant f\u00f6rh\u00e5llande \u00e4r tveksamt. Den ena vill ha mer, den andra vill inte f\u00f6r\u00e4ndra n\u00e5gonting. S\u00e5 \u00e5terigen, du m\u00e5ste ha en psykologisk beredskap f\u00f6r att sl\u00e4ppa taget om en person. Det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att l\u00e4gga sugr\u00f6r – s\u00e5 att det faller mjukare.<\/p>\n
Om allt ovanst\u00e5ende inte har svalnat gl\u00f6den, \u00e4r det vettigt att till\u00e5ta dig sj\u00e4lv detta format av relationer. Inse bara din r\u00e4tt till ett s\u00e5dant val. F\u00f6rresten kan den legaliserade h\u00f6gern till v\u00e4nster leda till ett f\u00f6rlust av intresse f\u00f6r det senare – den f\u00f6rbjudna frukten kommer att upph\u00f6ra att vara f\u00f6rbjuden, och en tydlig medvetenhet om \u00f6nskan om lugn familjelycka kommer att dyka upp. Hur som helst, att t\u00e4nka p\u00e5 \u00f6ppna relationer hj\u00e4lper dig att inse din natur, vilket inneb\u00e4r att frik\u00e4rlek \u00e4r anv\u00e4ndbar \u00e4ven i teorin.<\/p>\n