MITÄ SIVIILIAvioliitossa ON

Yhä useammat parit valitsevat itselleen avoliiton tai, kuten sitä yleisesti kutsutaan, siviiliavioliiton. Tässä tapauksessa useimmiten tällaisen suhteen aloitteentekijät ovat vahvemman sukupuolen edustajia. Loppujen lopuksi on niin tärkeää, että miehet tuntevat itsensä itsenäisiksi ja vapaiksi kaikista velvoitteista. Naiset sen sijaan pitävät edelleen virallisesti rekisteröidystä avioliitosta, vaikka passissa oleva leima on harvoin este vaimonsa jättämiselle.

Ensimmäistä kertaa avioliittoja, joita ei ollut virallisesti rekisteröity, alkoi ilmestyä Alankomaissa jo 1500-luvulla. Tuolloin tämän maan asukkailla oli laki, jonka mukaan eri uskontoja edustavalla miehellä ja naisella ei ollut oikeutta solmia avioliittoa. Kirkkoavioliitto pidettiin virallisena, mutta vain viranomaiset saattoivat päättää tällaisesta tilanteesta. Kirkkoavioliitolla ei tällä hetkellä ole laillisia seurauksia. Vain rekisteritoimiston elimissä sinetöity liitto katsotaan viralliseksi.

Länsimaissa epävirallisia avioliittoja on pidetty pitkään normina, kun taas maassamme avoliitot ovat edelleen jonkinlaisen yleisön tuomitsemisen kohteena. Mutta tämä ei estä nykyaikaisia ​​​​pareja. Pojat ja tytöt ymmärtävät, että tällainen yhdessä asuminen voi antaa heille mahdollisuuden tutustua toisiinsa paremmin, myös arkielämässä, ennen kuin laitat leiman passiin. Loppujen lopuksi tämä on ainoa tapa paljastaa kaikki kumppanisi luonteen positiiviset ja negatiiviset puolet.

Miten yhteiskunta liittyy siviiliavioliittoon

Yleisellä mielipiteellä on tärkeä rooli jokaisen ihmisen elämässä. Monet ihmiset ovat erittäin riippuvaisia ​​siitä, mitä heidän ympärillään olevat ihmiset ajattelevat ja sanovat hänestä, mutta jollekin nämä ovat vain sanoja, joita ei pidä antaa paljon.

Siitä huolimatta julkinen mielipide voi vahingoittaa suuresti vuosien aikana luotua imagoa ihmisestä. Suhtautuminen siviiliavioliittoon maassamme on edelleen kielteinen, ja siksi se on yksi juorujen suosituimmista aiheista.

Pariskunnat, jotka valitsevat itselleen tämän suhteen muodon, tulevat väistämättä keskustelun kohteiksi ja herättävät huomiota. Lisäksi monille henkilö, joka ei halua solmia virallista avioliittoa, on yksinkertaisesti vastuutonta, mikä tarkoittaa, että hänelle on myös mahdotonta uskoa jotain tärkeää työtä.

Mitä riskejä siviiliavioliitossa eläville pareille liittyy?

Syventymättä siviiliavioliiton perusteisiin voisi luulla, että se sisältää vain myönteisiä puolia, mutta käytännössä näin ei ole ollenkaan. Yhdessä asumisessa ennen avioliittoa on sekä etuja että haittoja.

Ensimmäinen plussa on tietysti vapaus, varsinkin miehet ovat siitä iloisia. Tällaisilla suhteilla ei ole oikeudellisia seurauksia, vaan ne antavat psykologisesta näkökulmasta riippumattomuutta. Tällaisissa mukavissa olosuhteissa romanttisen seurustelun aika kestää yleensä pidempään. Ja siinä tapauksessa, että kumppanit, jotka ovat asuneet yhdessä tietyn ajan, päättävät silti erota, se on helpompi kokea kuin avioeron jälkeen. Loppujen lopuksi virallisesti naimisissa olevien parien on käytävä läpi vaikea avioeroprosessi, joka liittyy usein omaisuuden ja jopa lasten jakoon.

Parit, jotka ovat eläneet siviiliavioliitossa jonkin aikaa, väittävät, että tämä on ainoa plus, jonka he näkivät hänessä. Kun pari hajoaa keskenään suhteessa, jota ei ole merkitty passiin, syntyy monia sudenkuoppia. Yhdessä asuessaan mies ja nainen pitävät siis yhteistä kotitaloutta, mikä tarkoittaa, että he hankkivat yhdessä mitä tahansa varusteita, astioita tai jopa asunnon. Useimmiten perheen kaikkien tulojen päälähde on miehen palkka, ja siksi kaikki hankittu omaisuus kirjataan hänen nimiinsä. Nainen pysyy täysin suojattomana. Erotessaan hän ei saa mitään, eikä hän todennäköisesti pysty todistamaan, että hän oli taloudellisesti mukana näiden asioiden hankkimisessa. Jopa oikeuteen mentäessä tytön on vaikea todistaa asiansa, koska hän ei pysty dokumentoimaan sanojaan.

Tässä suhteessa virallisesta avioliitosta tulee paljon turvallisempi parisuhteen muoto. Perhelainsäädäntö antaa puolisoille yhtäläiset oikeudet. Lisäksi vaimolla ja aviomiehellä on mahdollisuus tehdä avioliittosopimus, jossa he voivat suoraan määrätä, mitä kummallekin kuuluu eron sattuessa. Samalla pariskunta voi suojautua tällä tavalla sekä ennen laillisen avioliiton solmimista, jolloin sopimus tulee voimaan avioliiton rekisteröintipäivästä, että milloin tahansa sen jälkeen.

Ulkomailla, missä avoliitto ei ole enää uutuus, lainsäädäntö on mennyt hieman pidemmälle. Joten esimerkiksi Dominikaanisessa tasavallassa, jos mies ja nainen ovat asuneet yhdessä yli 4 vuotta, mutta eivät ole rekisteröineet suhdettaan, heidän omaisuuttaan pidetään edelleen yhteisenä ja se jaetaan tasapuolisiin osiin. Ranskassa avoliitossa olevilla on oikeus tehdä sopimus, joka oikeudelliselta luonteeltaan muistuttaa avioliittosopimusta, jossa kaikki puolisoiden oikeudet ja velvollisuudet määrätään suoraan, mukaan lukien omaisuuden jakaminen. Amerikkalaiset tuomarit ovat sen sijaan käsitelleet käytännössä useammin kuin kerran tapauksia, joissa tytöt ovat todistaneet olevansa epävirallisessa avioliitossa miehen kanssa. Usein ne päätyivät siihen, että todettiin, että nainen itse asiassa oli miehen laillinen vaimo, mikä tarkoittaa, että hän voi yhtäläisesti vaatia yhteisesti hankittua omaisuutta.

Siviiliavioliiton kielteisin puoli on se, että tällaiselle parille syntyneet lapset alkavat usein tuntea itsensä huonommiksi yhteiskunnan painostuksen alla. Hauras lapsipsyyke ei voi ymmärtää, miksi äiti ja isä asuvat eri sukunimillä, miksi he eivät sinetöineet kaikkia suhteitaan maistraatissa. Täällä vanhempien on käytettävä paljon vaivaa selittääkseen lapselleen, että passin leiman puuttuminen ei heijasta negatiivisesti heidän perhettään, että he rakastavat häntä ja toisiaan yhtä paljon.

Voiko avoliitosta tulla tapa?

Valitettavasti mies, joka on asunut naisen kanssa vähän siviiliavioliitossa, alkaa usein lykätä avioliittoehdotusta myöhemmälle ajanjaksolle. Joka vuosi hänen halunsa ottaa tämä tyttö lailliseksi vaimokseen vähenee. Hänellä on siis kaikki mitä hän haluaa tältä suhteelta. Vaikka kaveri monien vuosien avoliiton jälkeen suostuu silti menemään naimisiin sielunkumppaninsa kanssa, niin vihkiminen ei pääsääntöisesti johdu upeisiin häihin, vaan vain vaatimattomaan rekisteröintiin ilman vieraita ja tyylikkääseen juhlaan. Yhteisellä budjetilla ja säästöillä pariskunta ei haluaisi käyttää niitä yhdessä päivässä, vaan sijoittaa johonkin todella arvokkaaseen ja perheelleen tarpeelliseen.

Mitä valita: virallinen avioliitto tai suostua avoliittoon

Tehdäkseen valinnan virallisesti rekisteröidyn avioliiton ja yksinkertaisen avoliiton välillä jokaisen parin on punnittava itsenäisesti kaikki sen miinukset ja plussat.

Joten niille, joilla on jo epäonnistunut kokemus rakkaussuhteiden rakentamisesta, siviiliavioliitto voi olla hyvä vaihtoehto ensimmäistä kertaa. Asumalla yhdessä rakkaasi kanssa saman katon alla 24 tuntia vuorokaudessa voit oppia hänestä kaiken. Tottumukset, luonteenpiirteet – kaikki tämä on pinnalla, kun asut yhdessä, kun vain tavata, henkilöä ei ole mahdollista ymmärtää täysin. Se, onko suhteelle mahdollisuuksia, selviää hyvin nopeasti. Jos suhde ei vieläkään toimi, on helppo lähteä tuhlaamatta aikaa oikeudenkäyntiin.

Samaan aikaan, ennen kuin suostuu siviiliavioliittoon rakkaansa kanssa, tytön olisi tarkoituksenmukaisinta keskustella hänen kanssaan ajanjaksosta, jolloin heidän suhteensa on sellaisessa keskeytetyssä tilassa. Keskustelun aikana hänen on selvitettävä, mitä tavoitteita kumppani asettaa itselleen tarjoamalla hänelle ei avioliittoa, vaan avoliittoa.

Jos tämän keskustelun jälkeen pari onnistuu tekemään yhteisen päätöksen, naisen on ymmärrettävä, että hän on tämän avioliiton suojaamaton oikeudellinen yksikkö. Omalla rahalla varusteita ostaessaan hänen tulee vihjata miehelleen rennosti, että hän haluaa rekisteröidä shekin hänen nimiinsä. Samalla on tärkeää säilyttää tahdikkuutta eikä nöyryyttää miesylpeyttä. Se auttaa myös suojaamaan itseäsi ja pitämään kirjaa perheen budjetista, joka heijastelee selvästi kaikkia perheelle siviiliavioliiton aikana aiheutuneita kuluja.

Mutta tilanteessa, jossa nainen ei hyväksy itselleen tavallista avoliittoa rakkaansa kanssa, hänen ei pitäisi pelätä loukata häntä kieltäytymisellä. Rakas ihminen ymmärtää ja hyväksyy aina hänen päätöksensä.